În noiembrie 2021, Centrul Național Silvic, în cooperare cu brandul TETRAO, a început o monitorizare foto detaliată care vizează obținerea cunoștințelor detaliate despre viața cocoșilor de munte în aria sa naturală. Zona de interes a fost situată în Nízke Tatry și face parte dintr-una dintre zonele sale de bază ale extinderii actuale. Ca parte a monitorizării vizate, ne-am concentrat pe înregistrarea apariției prădătorilor a cocoșilor de munte (în special a celor cu păr) în perioada de iarnă (noiembrie până în martie).
Locația monitorizată a constat dintr-o suprafață de 3.000 m2, care a fost monitorizată în detaliu cu ajutorul a 4 camere de vânătoare TETRAO Spromise S308. Camerele de vânătoare TETRAO și-au îndeplinit foarte bine sarcina și, în ciuda condițiilor aspre de iarnă (scăderea temperaturii la -20˚C), acestea erau încă active și funcționau fără probleme la momentul descărcării înregistrărilor de primăvară.
Camere de vânătoare TETRAO Spromise S308 utilizate ca parte a monitorizării foto
Rezultatele a 5 luni de monitorizare foto au arătat fapte interesante. Camerele de vânătoare au înregistrat un total de 3 specii de prădători cu păr. Erau o vulpe roșie, un jder de piatră și un lup cenușiu. Prădătorul cu cea mai mare frecvență de apariție s-a dovedit a fi vulpea, care a prezentat până la 80% din toate înregistrările de prădători. Vulpile se deplasau regulat în habitatul cocoșilor de munte, preferând drumurile prin pădure pentru deplasările lor. Al doilea prădător cel mai frecvent înregistrat a fost lupul cenușiu, care a prezentat 12% din toate înregistrările. Lupii au fost înregistrați câte unul sau în haite (până la 7 buc.).
Ultimul prădător înregistrat a fost jderul de piatră, care a avut o prezență de 8% în înregistrările obținute. Rezultatul mai scăzut la jderul de piatră ar putea fi ușor influențat de alegerea locului de instalare a camerelor de vânătoare, întrucât până la 3 din 4 camere erau amplasate pe drumuri forestiere sau linii de lucru, unde am presupus o mișcare mai intensă a prădătorilor. După cum au arătat rezultatele inițiale ale monitorizării, jderul a folosit drumurile forestiere existente pentru deplasarea lor doar în mod minim și s-a deplasat în principal prin pădure.
O prezentare generală a rezultatelor monitorizării prădătorilor cu păr este prezentată în următorul tabel și grafic.
|
Prădătorul |
Numărul de înregistrări separate |
Frecvența apariției (%) |
|
Vulpe roșie |
58 |
80 |
|
Jderul de piatră |
6 |
8 |
|
Lupul cenușiu |
9 |
12 |
|
Împreună |
73 |
100 |
Pe lângă prădătorii menționați, a fost înregistrată și o gaiță albastră care totuși, poate dăuna cocoșilor de munte mai devreme în primăvară, sub formă de distrugere a ouălor. Alți prădători cu pene nu au fost capturați prin monitorizarea foto, iar din celelalte specii prezente, au fost înregistrate doar iepurele și indivizii de cerbi și căprioare.
De asemenea, lupii cenuși vânează în mod regulat în habitatul cocoșilor de munte
Deci, ce indică aceste rezultate? Frecvența de apariție a prădătorilor în localitățile monitorizate cu apariția cocoșului de munte este semnificativă și nu poate fi comparată cu nivelul din vremurile în care blana acestor fiare era foarte apreciată, ceea ce a influențat în mod direct volumul vânatului de acest fel (în special la jder și vulpi). Dificultatea de a vâna prădători, cum ar fi vulpile și jderi, va testa adevărata îndemânare a multor vânători. Este păcat că nu există mai mult interes în zilele noastre pentru blănurile frumoase ale acestor animale, deși practic sunt produse naturale și ecologice, de care se ține cont în zilele noastre.
Semnele de ședere a jderilor sunt înregistrate foarte regulat, ceea ce demonstrează o creștere a numărului lor
Din punct de vedere al posibilităților de protecție activă a cocoșului de munte, în cadrul legislației actuale nu putem continua decât să intervenim în cazul vulpilor și jderilor, vânătoarea de lup fiind în prezent limitată. Managementul modern al vânătorii ar trebui să utilizeze în mod clar această posibilitate și printr-o abordare activă a vânătorii de prădători în habitatul cocoșilor de munte, să demonstreze că managementul vânătoarei vizat este un instrument eficient pentru protejarea activă a naturii. De aceea, utilizatorii zonelor de vânătoare cu prezență cocoșilor de munte ar trebui să revină la un control mai intens al prădătorilor, acolo unde legislația încă o permite. Pentru sprijinirea activă a cocoșilor de munte pe cale de dispariție, cu siguranță ar fi pasul potrivit, care este încă folosit în mai multe țări unde populația cocoșilor de munte este mult mai mare chiar și în vremurile moderne (România, Suedia, Finlanda, Rusia etc.)
Cocoșul de munte pe cale de dispariție este supus unei presiuni excesive din partea prădătorilor
Motivația vânătorilor de a reduce densitatea prădătorilor nu ar trebui să vină doar din inițiativa utilizatorilor individuali ai fondurilor de vânătoare, dar această abordare ar putea fi susținută și de conservarea naturii în sine. Orice resurse financiare alocate pentru a stimula vânătoarea a anumitor prădători ar fi investiții foarte utilă din punctul de vedere a protejarea cocoșilor de munte. De aceea, rămâne de crezut că atât managementul vânătorii, cât și măsurile de protejare a naturii vor prelua din ce în ce mai mult caracteristicile instrumentelor funcționale pentru managementul durabil a țărilor din jurul nostru.
Autor blog: Centrul National Silvic